新与旧中的手机诗歌
新与旧中的手机诗歌□臧棣（诗歌评论家）
手机与诗歌，按说是一对冤家。在某种程度上，手机可以说是商业技术文明的一个最突出的代表。它处在事物的另一极。而诗歌则代表的是悠久的感受力，对存在的终极想象，它也处在事物的另一极。
一个新颖时髦，一个则渊源悠久，似乎很难相容在一起。
从写作的过程看，手机对语言的处理，更像是机器对某一类特殊文字的处理，它的快感源于偶然性和即兴性。或说，用手机写诗，它更像是一种填字游戏。手机的空间在隐喻意义上，更接近于一个无底洞。把文字按进去，它会迅速冒出来，合适不合适，都会瞬间呈现出来。手机中的文字，处在极端的动态中。它们可以被随时删去，也可以被随时发送。所以，文字在手机中的运作，处在一种被操控的情形中。
而传统意义上的书写，用纸和笔写诗，则带有手工劳作的性质。
它显示的是技艺与心灵的融合，文字是被刻上去的。也就是说，在传统的书写程序里，文字是一种神话的痕迹。它体现的是人与世界的契约关系。这一特征，似乎在借助手机产生的文字里很难被复原了。
因此，传统的观念是，使用什么的器物对文学的影响是非常重大的。手机诗歌也许带来了充足的即兴的快感，但致命的是，它降低了诗歌的神秘性。它把诗歌降低为日常生活的一个世俗的情节。
不过，事情可能也可以从积极的一面去看待它。我觉得，像以往那样，简单地把手机看成是一个纯粹的机械物象。每种器物，在改变原有的人类方式的同时，也会因对它自身的不同使用而派生出新的文化意义。从实践方式看，手机诗歌似乎在类型上更接近“小诗”。周作人曾说，“小诗”更像是东方独有的诗歌类型。就此而言，我以为，手机诗歌还是有它的书写意义的。虽然这种书写意义的实现，最终可能还不得不依赖传统的交流模式。比如，一本印成书的“手机诗歌”，或许，会向我们展示点新的东西。
另外，从现代书写与片断的关联上，我也觉得手机诗歌自有它的独特的吸引力。手机与语言达成的契约，更像是一个幽灵契约。至少目前，手机的文字空间对铺陈性的文字风格构成了一种天然的限定。
一个人必须在有限的文字内，表达出某种东西。这种限制不再是过去所说的锁链，而是一个非常具体的狭小的空间。但是，这个空间是以片断为原型的。它不再是静止的牢笼，而是随意传动的文字画面。在我看来，这样的节奏，以及包含在其中的快感，也是其他书写方式无法向诗歌提供的。这种快感，或许可以为手机诗歌奠定一个美学基础。
来源：网络 {:soso_e163:} {:soso_e113:} {:soso_e163:}
页:
[1]